Бухта размышляющего Германа.

Гера Корольков

Гера Корольков

Легенда нашего клуба
Любитель ножек
Сообщения
796
Пол
Мужчина
Главная задача, и зачем я здесь....
Ну, как минимум для того чтобы выйти на контакт со своей судьбой. Звучит утопично и немного наивно, согласен.... Но какую пользу и влияние оказывает на жизнь дерзкий и циничный подход? Расчеловечивание, не более чем! Поэтому мы такой подход рассматривать не будем. За долгие годы я понял что базовым препятствием к сближению с судьбой, является так называемый "вагинокапитализм", как парадигма, как аксиома... Сломать, пробить эту титановую стену, означает сломать "систему", чего ещё пока что никому не удавалось. Однако история знает подвиги революционеров, но успехи их были ничтожны по сравнению с той картиной, которую нам показывает сегодня вагинокапитализм. И это прежде всего вопрос, так сказать общественной политики. Это менталитет, "прошивка" если хотите. Хрематистика и упорно не желающий ей сопротивляться общественный конформизм, закорачивают и подпитывают эту систему "ценностей" по кругу. Разорвать этот круг, мне видится возможным лишь через полное уничтожение хрематизма, породившего вагинокапитализм на земле. Необходима радикальная реформа, а для этого, в свою очередь, необходимы соответствующие ресурсы.

Но как вся эта демагогия поможет мне встретить-таки судьбу свою? По сути никак не поможет, однако не понимать этого и не знать системы - быть без интеллектуально-мыслительных признаков, свойственных здоровому, адекватному и взрослому человеку. И к сожалению, такая система не внемлет и не понимает никакой демагогии, она понимает лишь грубую силу (условно говоря), разумеется...
.....
 
Последнее редактирование:
ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, ТОГО ХОЧЕТ БОГ!

Базовая токсичная аксиома радикального феминизма. Основной посыл российской феминистической поэтессы Рубальской, в её "великой" "поэзии", направлен на оправдание человеческих пороков и восхищение ими. В своих стихах она преподносит, например, Адюльтер как "ничего страшного", и утверждает что ЛОЯЛЬНОЕ отношение к нему, есть МУДРЫЙ подход))))
Она так же была автором текстов песен для Ирины Аллегровой, одна из таких песен гласит что в разрушении чужих отношений ради своего счастья, нет ничего криминального-(Угнала тебя, ну и что же тут криминального). Это в корне противоречит ИСТИННОЙ СВЕТЛОЙ мудрости: "На чужом несчастье, своё счастье не построишь", но видимо Рубальская чхать на это хотела!

Здесь важно не спутать!! Так считает не И. Аллегрова, а именно Л.А. Рубальская, которая является автором текста этой песни.

О причинах столь безответственного поведения лирической героини можно только догадываться. Вероятно тезис "Угнала его, угнала, ну и что же здесь криминального", является следствием из более общей теоремы:

"Для любого g из множества Желаний, принадлежащего любой G из множества Женщин, верно утверждение "в g нет ничего криминального". Доказательство этой теоремы легко провести путём сведения её к фундаментальной аксиоме женской логики "Чего хочет Женщина, того хочет Бог".-//Хотя я не думаю что Бог хотел бы коварства, подлости, измен.//

Отметим, что на этой же теореме базируется логика таких песен, как: "Жениха хотела, вот и залетела"; "Хочешь, я убью соседей"; "Чё ты гонишь, мусор, шнягу не по делу" и многих других...
Всё это показное МЕЩАНСТВО и СВОЕНРАВИЕ, СВОЙСТВЕННЫЕ СТЕРВОЗНЫМ "ПрЫнЦеСсАМ"!!!

Современными последователями Рубальской, ныне являются две совершенно отвратных фигуры "поп-психологии", это идеологические террористы Ярослав Самойлов и Сатья Дас-(Сергей Анатольевич Яковлев), их объединяет общая парадигма межполовых отношений-(ЖЕНЩИНА НЕ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ! ВСЕ ЕЁ ПРОБЛЕМЫ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ МУЖЧИНА "МУЖИК ДОЛЖЕН").
 
Интересная ветка, прекрасно иллюстрирующая тот факт, что ФФ ≠ фемдом/подчинение, вопреки расхожему стереотипу.
 
Oleg433 написал(а):
Интересная ветка, прекрасно иллюстрирующая тот факт, что ФФ ≠ фемдом/подчинение, вопреки расхожему стереотипу.
Нажмите для раскрытия...
Вот да, тоже хотел об этом сказать. У меня как раз так: я люблю ласкать женские ножки, восхищаться их красотой, но не хочу, чтобы девушка доминировала, не хочу отношений "раб-госпожа". ФФ может присутствовать в БДСМ-практиках, но может существовать отдельно от этого, одно не подразумевает другое. Видел много тематических сайтов, групп в соцсетях, там ФФ очень часто соседствует с фемдомом.
Мне просто повезло, что я встретил девушку без вот этих стереотипов, и она нормально восприняла мою любовь к еë ногам. Я считаю, целовать даме ножки — это не унижение/подчинение, а проявление любви к ней. Но тут ещë зависит от того, как себя поставишь.
 
Oleg433 написал(а):
Интересная ветка, прекрасно иллюстрирующая тот факт, что ФФ ≠ фемдом/подчинение, вопреки расхожему стереотипу.
Нажмите для раскрытия...
Ну тут я говорю немного о другом, о монетизации, её причине и схеме, благодаря которой эта монетизация держится на плаву. Речь идёт прежде всего о коммерческом подходе к фут-фетишу, а не о его роли в эротизации доминирования и подчинения. Здесь, однако та же схема по сути, только выражается она не в эротической картине доминирования, а в финансовой картине доминирования, поэтому тут скорее протест "ФИН-ДОМУ", нежели "ФЕМ-ДОМУ". ФинДом в данном случае не в смысле распоряжения материальными ресурсами - деньгами, а в базовой аксиоме капитализма "спрос рождает предложение", где монополию на "предложение" держат в стальном кулаке женщины! У мужчин же может быть только спрос, они могут только выпрашивать, а женщины только предлагать... Такая вот "односторонне - эксплуатируемая" парадигма. Регалии-(ноги, ступни, да и вообще тело), в руках женщин, у мужчин же никаких регалий нет, они находятся в данной парадигме в уязвимом положении "вожделителя". И женщины, спекулируя своим телом, прибегают к эксплуатации мужского вожделения, путём её монетизации. Как-то так.
 
Quetzalcoatl написал(а):
Вот да, тоже хотел об этом сказать. У меня как раз так: я люблю ласкать женские ножки, восхищаться их красотой, но не хочу, чтобы девушка доминировала, не хочу отношений "раб-госпожа". ФФ может присутствовать в БДСМ-практиках, но может существовать отдельно от этого, одно не подразумевает другое. Видел много тематических сайтов, групп в соцсетях, там ФФ очень часто соседствует с фемдомом.
Мне просто повезло, что я встретил девушку без вот этих стереотипов, и она нормально восприняла мою любовь к еë ногам. Я считаю, целовать даме ножки — это не унижение/подчинение, а проявление любви к ней. Но тут ещë зависит от того, как себя поставишь.
Нажмите для раскрытия...
Именно!
 
-=Теория вагинокапитализма=-

О праве на секс мужчины упоминают часто и по разным поводам. Одни, например, заводятся, когда разговор заходит о криминализации клиентов в проституции: как это так, почему нас хотят штрафовать за реализацию естественной потребности? Другие объясняют, почему нельзя осуждать за измену: а что же ещё делать, если «встаёт» только на молодых и стройных, а жена обабилась и вечно занята детьми и обедами? Третьи возмущены необходимостью ухаживать: к чему эти букеты и рестораны, ведь женщина тоже получит удовольствие, пусть сразу соглашается! Однако есть люди, которые не просто раздражены тем, что стройные, опытные и эпилированные во всех местах любовницы не самозарождаются в кровати по щелчку пальцев, а строят всю картину мира вокруг секса и доступа к нему.

«Антифеминистский левый фронт» (АЛФ) — одно из многочисленных мужских движений рунета. Активисты описывают свою позицию как «коммунизм и социализм с правом на секс для всех мужчин и без феминизма». Идеология АЛФ базируется на затейливо переосмысленных трудах Карла Маркса, где просто капитализм превращается в вагинокапитализм: половые органы женщины- (в данном случае ступни/ноги), объявляются врождёнными средствами производства, вокруг которых крутится вся общественная система, состоящая из вагинокапиталистов (женщин и статусных мужчин) и вагинопролетариев (наёмных работников).

Вагинокапитализм является матриархальной системой, где вся власть концентрируется в руках у женщин, ведь именно они решают, кто будет иметь доступ к сексу. Девушки, утверждают идеологи АЛФ, в силу своих физических особенностей могут получать огромные суммы, не прикладывая никаких усилий: они продают девственность за миллионы рублей, зарабатывая таким образом стартовый капитал, а потом продолжают спекулировать своим телом, получая в подарок смартфоны, автомобили, заводы, пароходы и прочие предметы роскоши, в то время как 90% мужчин лишены такой возможности и вынуждены тяжело работать. Угнетателями наравне с женщинами выступают «альфачи-МАЧО», которые благодаря «харизме, внешности, ресурсности», имеют беспрепятственный доступ к вагинокапиталу, да ещё и предоставляют партнёршам защиту, общественное уважение и обычные деньги... //Но я конечно против любого насилия, а у этих "АЛФ-щиков" конечно есть такой прозрачный шлейф в сторону насилия, мол, они вымогают интим у женской половины населения. Однако хочу подчеркнуть, что в этом непростом моменте есть тонкая грань, которой можно умело спекулировать в обе стороны, так сказать... Феминистки и их сторонники и последователи, они конечно же будут продавливать идею о насилии и преподносить концепцию АЛФ как насилие, мол, смотрите какие сволочи, хотят женщин заставить. Сторонники и адепты мужской концепции, напротив, преподносят это как противостояние гендерному угнетению со стороны женщин в плане доступа к телу, к интиму.//

В своё гнусное оправдание, эти жен..., хм, "милые создания", лепечут что-то типа такого: "Ну каждый зарабатывает как может и выживает как умеет". Милый друг, это напомнило мне цитату Оскара Уайльда: "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет". Так же и в случае с вагино-коммерцией:"Не судите женщину, она зарабатывает как умеет". Вот уж воистину ИСТИНА!! Такая своего рода кукушка, алчная и жадная до мозга костей, гордо прикрывающаяся словом: "ЗАРАБАТЫВАТЬ".
Но ЗАРАБАТЫВАЮТ, милый друг, это когда ВКАЛЫВАЮТ по три смены в день, а не сидя на ж0пе ровно, и кривляясь перед смартфоном! Это любой детсад сможет)). Это не заработок, это деньги из воздуха фактически. Это оскорбление и унижение чувств людей, имеющих "особенности" сексуальности... И вот эти кукушки гордо зовут себя "фут-фетиш моделями", етишь твою...
 
Последнее редактирование:
Quetzalcoatl написал(а):
Вот да, тоже хотел об этом сказать. У меня как раз так: я люблю ласкать женские ножки, восхищаться их красотой, но не хочу, чтобы девушка доминировала, не хочу отношений "раб-госпожа". ФФ может присутствовать в БДСМ-практиках, но может существовать отдельно от этого, одно не подразумевает другое. Видел много тематических сайтов, групп в соцсетях, там ФФ очень часто соседствует с фемдомом.
Мне просто повезло, что я встретил девушку без вот этих стереотипов, и она нормально восприняла мою любовь к еë ногам. Я считаю, целовать даме ножки — это не унижение/подчинение, а проявление любви к ней. Но тут ещë зависит от того, как себя поставишь.
Нажмите для раскрытия...
Полностью придерживаюсь таких же взглядов.
 
И ведь наводит на размышления....
 

Вложения

  • ОТНОШЕНИЯ С Ж.jpg
    ОТНОШЕНИЯ С Ж.jpg
    110.6 KB · Просмотры: 12
**Парадокс поиска:

Милый друг, "ВАФЕЛЬНИЦУ" найти - раз плюнуть! Нет, не ту вафельницу, в которой испекают вафли, а женщину, которая пылает страстью к оральному сексу. В данном случае ОРАЛЬНО-ГЕНИТАЛЬНОМУ!!
Этот эротический сценарий является огромным хайпом современности, чего не скажешь о "ножном фетишизме". Ведь это НЕКОРРЕКТНО, грязно и низко, увлекаться женскими ногами. Многие женщины ЯРОСТНО САБОТИРУЮТ такой сценарий:"Не понимаю фут-фетишистов, всегда бесили!!" Но в то же время, с их точки зрения корректно и ни разу не грязно быть "ВАФЕЛЬНИЦЕЙ", готовой орально пройтись через ЛЕГИОНЫ мужских гениталий... На что я тоже могу тогда сказать:"Не понимаю вафлисток, всегда БЕСИЛИ!!"


Милый друг, ПОМНИ, "ОТСАСЫВАЮТ" шлюхи, а НАСТОЯЩАЯ женщина такого делать НИКОГДА не будет!!!

Ещё и женщины ноют что, мол, мужиков нормальных НЕТУ, но при этом, САМИ же от НОРМАЛЬНЫХ и шарахаются! Если мужчина саботирует орально-генитальный секс, то в него летят ТОННЫ ГОВНА о том какой он чмошник с кучей комплексов, который этого просто ещё не пробовал, но вопрос, а кто ж тогда эти женщины, которые так же саботируют фут-фетишизм?!
То-есть получается, как я уже сказал, если мужчина против орального секса, то он - БОЛЬНОЙ, а если женщина против фут-фетишизма, то она - МЕГАПРАВИЛЬНАЯ? Так получается? Так получается! Из этого следует двойной стандарт. Так что милый друг, если тебе будут ЗАДВИГАТЬ что большинству женщин противен "ОРАЛЬНЫЙ", ПОМНИ - это мегаЧУШЬ, сферическая в вакууме на миллион процентов... Женщины в этом плане народ искушённый, тем более их современное поколение, обученное на разных "тренерах-гуру" о том как "сосать правильно", глотать или нет, итд., итп... Так что "минет" далеко не только мужская страсть. Но главное даже не в этом, а в саботировании фут-фетишизма под предлогом "негигиеничности", в то время как в контексте орально-генитальных контактов, ни о какой "негигиеничности" не упоминается. Двойной стандарт? Двойной стандарт!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу