Распознавание эротического образа.

Гера Корольков

Гера Корольков

Легенда нашего клуба
Любитель ножек
Сообщения
796
Пол
Мужчина
Привет сообщество. Решил пройтись по научному базису формирования фетишей и парафилий. Много лет я пытался понять, как же работает человеческий мозг в этом направлении вообще, как выстраивается система и схема распознавания эротических образов, каков механизм. Никакого внятного научного ответа на данный вопрос, мне найти не удалось. Вся медицинская литература на эту тему, ограничена лишь поверхностными, красивыми названиями, такими как "Импринтинг",-Конрад Лоренц и "эротическая кристаллизация"-Збигнев Лев Старович. Хотя термин "инерция эротической кристаллизации" взят из одной из книг беллетристики А. Л. Шандора, мне эта формулировка попалась у польского сексолога Збигнева Л.С. Но это всего-лишь красноречивые медицинские термины, которые ничегошеньки не раскрывают. Как работает мозг, каков основной механизм распознавания? Какова структура этого механизма, итд. Единственным человеком, который основательно копнул в этой сфере, является канадский сексолог Джеймс Кантор. Но его книг в русском переводе не существует, есть лишь статья в википедии с его биографическим досье. Одним словом, никто не знает как сексуальность образовывается. Хотелось бы, чтобы было больше инсайтов в психику, мозг, сексуальность. Это позволило бы уменьшить страдания людей на сексуальной почве. Поэтому, в этом направлении нужно активно работать. Сексуальные пространства, очень мало исследованы! И главное, это не вопрос медицины, а скорее кибернетики, информатики. Это вопрос распознавания образов, и пр. Мозг, это же не просто орган как желудок или печень, это по сути компьютер, то-есть к нему НЕ медицинский подход нужен. Видится лечение многих проблем через интеграцию человека и машины. Так можно будет вылечить шизофрению например. Никакой таблетки от этого не будет. Нужно в другую область копать... А пока, по сути, единой теории сексуальности не существует! Это чёрный ящик! Неизвестное пространство... Если будет хорошая теория, то мы сможем не только изучить сексуальное пространство, но так же и осознанно в нём перемещаться -(изменять свою сексуальность по собственному желанию). Сейчас разные фетиши и ориентации, можно рассматривать как небольшие зонды, которые это неизвестное пространство "нащупывают"... Кантор пытался объяснить фетиши недостаточной интеграцией секс образа из-за особенностей "коннектома". Лично меня больше всего привлекает теория "перекрёстных помех", Вилейанура Субраманиана Рамачандрана, где он объяснет врождённую спайку/тесную взаимосвязь отделов мозга, которые отвечают, один за половое возбуждение, а второй за иннервацию нижних конечностей, пальцев ног, итд. От их тесного расположения и возникает половое возбуждение от ног и ступней. Это является врождённой особенностью, предиспозицией фут-фетишизма.
Я не знаю, сможет ли наука при нынешних условиях в жестоком и меркантильном мире, вскрыть этот "чёрный ящик"? А вы что думаете уважаемые друзья?
 
Последнее редактирование:
-=ПАРАФИЛИИ=-


В этом исследовании было показано, что age of onset -- ключевой фактор The Earlier, the Worse? Age of Onset of Sexual Interest in Children - PubMed Это исследование педофилии, но оно применимо к другим парафилиям, по моему мнению. Чем раньше начинает проявляться парафилия, тем она более устойчивая и эксклюзивная. Какие-то кинки могут появляться за счет условно-рефлекторного научения через просмотр порно в зрелом возрасте. Но если она появилась с детства, то это по сути первичная сексуальность, и в функциональном плане она работает как секс. ориентация, жестко направляя сексуальность к определенному стимулу. То есть если фут-фетиш возник у ребенка в 5-6 лет, и он получил от него сильный оргазм, то он не будет потом способен на традиционный секс с женщиной. Если же он возник у взрослого за счет просмотра порно, то фут фетиш будет просто кинком, дополнением, и он спонтанно уйдет, если его не подкреплять.

Однако и у фут-фетишистов, и у парафиликов, паттерн один и тот же . Просто у тех, у кого он с детства-(первичная, ядерная активация нейронных ассоциативных связей- парафилики), стопа/голень, воспринимается как стимул, необходимый для секс. возбуждения, а у тех у кого с подросткового возраста-(фут-фетишисты) и взрослого - как дополнительный.
 
Последнее редактирование:
Фрагмент из работы Чарльза Мозера:

Defining Sexual Orientation

One individual vividly remembers at age 8 seeing the bare
feet of his next-door neighbor as she was getting out of a car.
Thus began a life-long interest focused on women’s feet. In the
same way that many heterosexual men in the dominant culture
focus on breasts or buttocks as part of their arousal, this indi-
vidual focuses on his partners’ feet. Over the years,he has devel-
oped interests in both shoes and stockings, but his primary
interest in feet has endured. At several points in his life, he has
attempted to give up the interest, throwing away his media
collection of foot imagery. Each time, he became depressed,
had more difficulty with erections, and decreased sexual desire,
until he began to focus sexually on feet again. Over the years, he
has noted that the attraction to the specific type of foot has
changed, but he cannot explain why. He admits that his sexual
attraction to a specific woman is dependent on her feet
 
Последнее редактирование:

The subject matter of sexological exploration proper is not personality, but rather an inferred sexual behavioral system in the brain. Paraphilias are not primarilly personality alterations. Oedipus or other complexes themselves are the superstructure of the underlying sexual anomaly (Kolářský, 1996 a), as Sigmund Freud himself anticipated (1926). The application of personality constructs to paraphilics is
highly risky from the epistemological point of view, because the tacit assumption of the validity of some personality constructs is sexual normality, and it is undesirable from the ethical and therapeutical point of view, because almost all the names of these constructs have some derogatory meaning (Kolářský, 1996 a).
See for example the above-mentioned „inability to postpone gratification", or „emotional immaturity", „lack of social skills" etc. In the area of specific deviant interest, the paraphilic subject shows no deficits of maturity or skills. Psychology of personality is in danger of becoming an instrument of the authoritarian part of the erotic majority. This discipline should acknowledge plurality of social standards. A deficiency in normal courtship skills must not be generalized as a deficiency in all social skills. The erotic majority tends to hide its courtship preferences under the terms of social maturity and social skills.
 
Гера Корольков написал(а):

The subject matter of sexological exploration proper is not personality, but rather an inferred sexual behavioral system in the brain. Paraphilias are not primarilly personality alterations. Oedipus or other complexes themselves are the superstructure of the underlying sexual anomaly (Kolářský, 1996 a), as Sigmund Freud himself anticipated (1926). The application of personality constructs to paraphilics is
highly risky from the epistemological point of view, because the tacit assumption of the validity of some personality constructs is sexual normality, and it is undesirable from the ethical and therapeutical point of view, because almost all the names of these constructs have some derogatory meaning (Kolářský, 1996 a).
See for example the above-mentioned „inability to postpone gratification", or „emotional immaturity", „lack of social skills" etc. In the area of specific deviant interest, the paraphilic subject shows no deficits of maturity or skills. Psychology of personality is in danger of becoming an instrument of the authoritarian part of the erotic majority. This discipline should acknowledge plurality of social standards. A deficiency in normal courtship skills must not be generalized as a deficiency in all social skills. The erotic majority tends to hide its courtship preferences under the terms of social maturity and social skills.
Нажмите для раскрытия...
англичан? Зачем на английский переходить?
 
foot_live написал(а):
англичан? Зачем на английский переходить?
Нажмите для раскрытия...
К сожалению эта проблема подробно исследовалась за рубежом.
Кантор, Кинси, Мозер и др. У нас же кроме Бейлькина и Старовича никакой информации нет. Правда Старович поляк по происхождению.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу